Coin-Update
Suche
Close this search box.

„NEIN“ zu Bitcoin, aber „JA“ zu CBDCs

"NEIN" zu Bitcoin, aber "JA" zu CBDCs - Geht das überhaupt?!

In einem Interview hat die US-Senatorin Elizabeth Warren kürzlich deutlich gemacht, dass sie kein Fan von Kryptowährungen wie dem Bitcoin ist. Allerdings kritisierte sie auch die Bankenbranche für hohe Gebühren, mangelnde Transparenz und fehlende Geschwindigkeit. Stattdessen glaubt sie, dass digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), die von der Regierung unterstützt werden, diese Probleme lösen könnten.

Senatorin Warrens Gedanken zu Krypto-Regulierungen

Die Senatorin sprach über den Wert von Kryptowährungen und darüber, welche Art von Vorschriften sie gerne in Kraft gesetzt sehen würde. Sie verglich Kryptowährungen mit „Luft“ und erklärte, dass digitale Vermögenswerte auf Spekulationen beruhen. Sie verglich die Stablecoins mit den Geldmärkten, blieb aber skeptisch, ob die Top-Stablecoins an den USD gekoppelt sind, wie die Emittenten behaupten.

In einem Tweet über „Scheinprüfungen von Kryptowährungen“ und die „Rechenschaftspflicht“ von Wirtschaftsprüfern sorgte sie für Aufsehen in der Twitter-Krypto-Community, indem sie das Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) unterstützte. Das PCAOB hat eine Empfehlung herausgegeben, in der es Investoren zur Vorsicht mahnt, wenn sie sich auf Proof-of-Reserve-Prüfungen von Kryptounternehmen verlassen.

Sie argumentierte auch, dass im Gegensatz zu Bitcoin, das ihrer Meinung nach ein „flüchtiger Token“ ohne Rückhalt ist, CBDCs von der Regierung der Vereinigten Staaten unterstützt werden und auf nationale Fiat-Währungen lauten. Sie ist der Meinung, dass, „wenn es am Ende des Tages einen Run auf das Zeug gibt und jeder sein Geld loswerden will, die Regierung der Vereinigten Staaten verspricht, dass es etwas gibt, um es zu stützen“.

Ihre Unterstützung für CBDCs hat jedoch dazu geführt, dass einige ihre Haltung zu Kryptowährungen in Frage stellen. Sie argumentieren, dass CBDCs genau wie dezentrale Kryptowährungen auf kryptografischen Hash-Funktionen beruhen. CBDCs sind eine Form der zentralisierten Kryptowährung; daher scheint Warrens Anti-Krypto-Haltung im Widerspruch zu ihrer Unterstützung für CBDCs zu stehen.

Warren wurde wegen ihrer Haltung zu Kryptowährungen lange Zeit als innovationsfeindlich kritisiert. Die Community argumentierte auch, dass ihre Unterstützung für CBDCs, während sie Krypto angreift, scheinheilig ist.

Eine „Anti-Krypto-Armee“ aufbauen

Trotz der Kritik ist Warren in ihrer Unterstützung für CBDCs standhaft geblieben. Sie kündigte kürzlich ihre Wiederwahlkampagne an und versprach, eine „Anti-Krypto-Armee“ aus konservativen Republikanern, Bankern, Regulierungsbehörden und Überwachungsgruppen aufzubauen.

Es heißt auch, dass sie mit dem Vorsitzenden der US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Gary Gensler, zusammenarbeitet, um gegen Kryptowährungen vorzugehen.

Warren scheint entschlossen, ihren Kreuzzug gegen Kryptowährungen fortzusetzen. Die Befürworter der Kryptowährung sind jedoch ebenso entschlossen, ihre Branche zu verteidigen und sich gegen das zu wehren, was Krypto-Unternehmen als unfaire Kritik und Versuche, die Innovation zu unterdrücken, ansehen.

In den letzten Jahren sind die Vereinigten Staaten durch die SEC hart gegen Kryptowährungen und damit verbundene Unternehmen vorgegangen. In der Zwischenzeit will Hongkong ein Krypto-Rahmen schaffen, um ein innovatives Krypto-Zentrum in Asien zu werden.

74% der Privatanlegerkonten verlieren Geld, wenn sie mit diesem Anbieter CFDs handeln. Sie sollten sich überlegen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.


Mehr über BTC:


Textnachweis: Bitcoinist

Artikel teilen:
Folge uns:
Heiß diskutiert:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Mehr zum Thema:
Anzeige