Hat die SEC den Kongress über Ethereum getäuscht?

Der Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, hat den Vorsitzenden der SEC, Gary Gensler, beschuldigt, den Kongress in Bezug auf die Klassifizierung von Ethereum während seiner Aussage im April 2023 in die Irre geführt zu haben.

Die Anschuldigung erfolgt vor dem Hintergrund zunehmender Spannungen über den regulatorischen Ansatz zu digitalen Vermögenswerten in den letzten Monaten, wobei einige Branchenteilnehmer Klagen gegen die Aufsichtsbehörde wegen Überschreitung ihrer Befugnisse eingereicht haben.

'Willkürlich und launisch'

In einer am 30. April veröffentlichten Erklärung betonte McHenry, dass jüngste Gerichtsdokumente darauf hindeuten, dass Gensler absichtlich Fragen des Ausschusses dazu, ob die SEC ETH als Wertpapier betrachtet, ausgewichen ist.

Die Vorwürfe werfen Bedenken über Transparenz und Konsistenz bei der SEC auf, insbesondere da sie den früheren Aussagen der Behörde und Genslers widersprechen. McHenry sagte:

"Vorsitzender Gensler weigerte sich, direkte Anfragen zum Status von Ether zu beantworten, und jetzt sehen wir, dass dies Teil einer absichtlichen Strategie war, die Position der SEC falsch darzustellen. Die Kontroverse rührt von Genslers Umgang mit Fragen während einer Ausschusssitzung im April her, wo er um Klarheit über die Haltung der SEC zu digitalen Währungen, insbesondere Ether, gebeten wurde.

Der Finanzausschuss ist der Meinung, dass diese Aktion bezeichnend für ein breiteres Muster von "willkürlicher und launischer" regulatorischer Durchsetzung durch die SEC unter Genslers Führung ist. Laut McHenry hemmt der Durchsetzungsansatz der Aufsichtsbehörde die Innovation und lässt amerikanische Verbraucher ungeschützt. Es birgt auch Risiken für die nationale Sicherheit.

Die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte wie Ethereum hat erhebliche Auswirkungen auf die Kryptoindustrie und beeinflusst alles, von Anlegerschutz bis hin zu den regulatorischen Verantwortlichkeiten verschiedener Regierungsstellen.

Historisch gesehen hat die SEC Ethereum nicht als Wertpapier klassifiziert, was mit den allgemeinen Erwartungen der Branche nach weniger strengen Vorschriften übereinstimmt. Allerdings haben jüngste Dokumente offenbart, dass die Regulierungsbehörde ETH intern bereits seit 2018 als Wertpapier betrachtet hat.

Klarer Rahmen

Der Ausschuss setzt sich für die Verabschiedung des parteiübergreifenden "FIT for the 21st Century Act" ein, der darauf abzielt, einen klaren regulatorischen Rahmen für digitale Vermögensmärkte zu schaffen und robusten Verbraucherschutz zu bieten.

Die SEC hat noch nicht auf die Vorwürfe in McHenrys Erklärung reagiert. Diese Entwicklungen werden jedoch wahrscheinlich die laufenden Debatten über die Regulierung digitaler Vermögenswerte und die Rolle der staatlichen Aufsicht bei der Förderung von Innovationen und gleichzeitig der Gewährleistung von Marktstabilität und Verbraucherschutz anheizen.

Die Kontroverse folgt auf eine kürzliche Entscheidung eines Bundesgerichts, das SEC-Durchsetzungsanwälte wegen Irreführung des Gerichts sanktionierte, was zusätzliche Schatten auf die Glaubwürdigkeit und operationelle Integrität der Behörde unter der aktuellen Führung wirft.

Vorsitzender McHenry und andere republikanische Mitglieder des Ausschusses haben geschworen, ihre Aufsichtsbemühungen fortzusetzen, um die SEC und Gensler für das, was sie als regulatorische Überschreitung bezeichnen, zur Rechenschaft zu ziehen.

Auf Google News folgen

Jetzt abonnieren