Der Milliardär und „Shark Tank“-Star Mark Cuban sagte in einem Tweet, dass die Dallas Mavericks, das NBA-Basketballteam im Besitz von Cuban, weiterhin Bitcoin akzeptieren werden, ungeachtet der Bedenken über den angeblichen Energieverbrauch des Assets.
Bitcoin hilft der Umwelt
Im Gegensatz zu dem, was der populäre Konsens zu sein scheint, sagte Cuban, dass die Verwendung von Kryptowährungen der Umwelt hilft. „Wir werden weiterhin BTC/ETH/DOGE akzeptieren, weil wir wissen, dass das Ersetzen von Gold als Wertaufbewahrungsmittel der Umwelt hilft“, lautete Cubans Tweet als Reaktion auf die Entscheidung des Elektroautoherstellers Tesla, Bitcoin-Zahlungen für seine Autos ab Mittwoch einzustellen.
We at https://t.co/VUydpLFzGh will continue to accept BTC/Eth/Doge because we know that replacing Gold as a store of value will help the environment https://t.co/bs7NvnJY8A and https://t.co/ELhbuLOBRV shrinking big bank and coin usage will benefit society and the environment https://t.co/zu08F0STEQ
— Mark Cuban (@mcuban) May 12, 2021
Die Mavs, wie sie liebevoll genannt werden, waren das erste NBA-Team, das Anfang des Jahres Kryptowährungen als Zahlungsmittel für Stadiontickets und Fanartikel akzeptierte. Der Schritt war ein sofortiger Erfolg – allein in den ersten Wochen hat das Team durch den Verkauf von Dogecoin $122.000 eingenommen.
Aber die Umweltbedenken von Proof-of-Work (PoW) Kryptowährungen, vor allem die von Bitcoin, haben sich im letzten Jahr im Einklang mit den steigenden Preisen verstärkt. Ethereum, obwohl immer noch eine PoW-Währung, verbraucht im Vergleich dazu ein Zehntel des Energiebedarfs von Bitcoin (und steht daher nicht so sehr in der Kritik.
Christmas lights in the US require more electricity than some countries.
— Pomp 🌪 (@APompliano) May 13, 2021
Can't wait for the "Let's end Christmas!" articles 😂
PoW-Netzwerke verlassen sich auf Entitäten, die massive Mengen an Rechenenergie verbrauchen (Miner genannt), um Transaktionen in solchen Netzwerken zu validieren und aufrechtzuerhalten. Sie werden für ihre Arbeit mit dem Token des Netzwerks, zum Beispiel BTC oder ETH, belohnt.
Die Kritik an Bitcoin
Ein BBC-Bericht von Anfang des Jahres behauptete, dass Bitcoin so viel Energie wie ganz Argentinien verbraucht, wobei es kaum Daten über die Art der verwendeten Energie gibt. Es wird geschätzt, dass über 40% des Bitcoin-Energiebedarfs tatsächlich aus erneuerbaren Quellen wie Wasserkraft stammen. Coinshares veröffentlichte auf Musks Vorwürfe einen umfangreichen Bericht zu Bitcoin und Energieverbrauch:
Looking for some insight on the true environmental and social impacts of Bitcoin mining? Check out this piece from our Head of Research @C_Bendiksen
— CoinShares 👩🚀 (@CoinSharesCo) May 13, 2021
Cc: @elonmusk
Link: https://t.co/eaDamZ0F7j
Dennoch sind Firmen wie Tesla anderer Meinung:
„Wir sind besorgt über (die) rapide zunehmende Nutzung von fossilen Brennstoffen für Bitcoin-Mining und -Transaktionen, insbesondere Kohle, die die schlimmsten Emissionen aller Brennstoffe hat“, schrieb Musk auf Twitter.
Der Schritt zog weit verbreitete Kritik von mehreren Seiten auf sich, wobei einige meinten, dass Tesla und Musk die Energievorwürfe besser hätten recherchieren sollen.
Textnachweis: Cryptoslate
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen