whitepaper

was ist bitcoin

NEWS

BASIS

CHARTS

WALLETS

HANDEL

KAUFEN

„Fake-Satoshi“ und angeblicher BTC-Erfinder Craig Wright: Wie laufen seine 6 (sechs) Gerichts-Prozesse?

Kryptowährungen sind ein sehr volatiles, unreguliertes Investmentprodukt. Kein EU-Investorenschutz.

Hinweis: 76.4% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Sie sollten überlegen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

- Anzeige -

Mit Craig Wrights zahllosen Klagen Schritt zu halten ist für niemanden in der Krypto-Community einfach. Folgend eine Zusammenfassung dessen, was bisher über die Gerichtsverfahren des selbsternannten Bitcoin-Erfinders Satoshi Nakamoto bekannt ist.

Die Hodlonaut-Klage

Die Craig vs. Hodlonaut-Saga war womöglich der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, als es um Wrights Ruf innerhalb der Krypto-Gemeinde ging.

Wright und Calvin Ayre sollen mit Hilfe von Coingeek ein Kopfgeld von 55.000 Dollar (in BSV) ausgerufen haben, um Twitter-User Hodlonaut zu doxen, damit Wright ihn vor Gericht bringen kann. Hodlonautes Verbrechen? Zu behaupten, dass Wright nicht der wahre Satoshi ist.

Das ging zu weit für viele und führte dazu, dass BSV – neben vielen anderen Börsen – sowohl bei Binance als auch bei Kraken delisted wurde.

Gestern wurde nun bekannt: Dem Richter des Obersten Gerichtshofs in Großbritannien zufolge sei das Vereinigte Königreich in dieser Angelegenheit nicht zuständig, der Fall wurde abgewiesen. Wahrscheinlich etwas, das Craig hätte überprüfen sollen, bevor er Klage einreicht.

Sollte er Hodlonaut weiterhin wegen Verleumdung verfolgen, so muss er das in Norwegen tun.

Twitter

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Craig Wright vs. Roger Ver

Bei einem ähnlichen Fall, der wegen Verleumdung im Vereinigten Königreich gegen den Bitcoin-Cash-Advokaten Roger Ver angestrengt wurde, kam es ebenfalls zu einer Abweisung durch den Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs.

Dem Richter zufolge gebe es wenig Beweise für den weltweiten Ruf von Wright – oder dafür, dass er in Großbritannien besonders geschädigt worden sei. Darüber hinaus behauptete der Richter, dass das Vereinigte Königreich möglicherweise nicht der geeignetste Ort für die Einleitung des Verfahrens gewesen sei.

So oder so musste Craig 60.000 Pfund für Rogers Anwaltskosten zahlen.

Craig Wright gegen Peter McCormack

Ein weiterer von Wrights „Eitelkeits“-Verleumdungsfällen. Aller Wahrscheinlichkeit nach herbeigeführt, weil Wright glaubt, dass der echte Satoshi Nakamoto sich so verhalten würde…

„What Bitcoin did“-Podcaster Peter McCormack forderte Wright während des Hodlonaut-Debakels offen heraus, ihn zu verklagen. Und genau das tat Wright dann auch. 

Neues gab es in letzter Zeit über den Fall nicht zu hören – obwohl es der ist, auf den sich viele am meisten freuen und von dem man sich verspricht, dass er Wrights behauptete Satoshi-Haftigkeit endgültig bestätigt oder entkräftet.

Damals im Oktober 2019 hörten wir Wrights Kumpel Calvin Ayre, wie er aufgeregt mit Kaffeeflecken und rostigen Heftklammern auf einer handgeschriebenen Kopie des Bitcoin-Weißpapiers prahlte, mit dem Wright angeblich den Prozess gewinnen sollte.

Und im November bekräftigte Tether Unterstützung für McCormack, obwohl die genaue Art dieser Unterstützung unbekannt ist.

Die Dave-Kleinmann-Nachlass-Klage

Die eine Gerichtsverhandlung, die Wright nicht initiiert hat – und die vielleicht verrückteste von allen.

Ira Kleiman, der Bruder von Wrights inzwischen verstorbenem ehemaligen Geschäftspartner Dave Kleiman, begründet seine Klage damit, dass, wenn Wright Satoshi ist, er in Partnerschaft mit Dave rund 1,1 Millionen BTC abgebaut haben soll.

Die Hälfte davon gehört daher Dave – und da der verstorben ist, seinem Bruder Ira.

Zwei Richter haben Wright als Lügner entlarvt. Er hat nachweislich gefälschte Dokumente vorgelegt und behauptet, dass er keine Einzelheiten über die von ihm abgebauten Bitcoins angeben kann. Er wurde angewiesen, Kleimans Anwaltskosten zu zahlen und die Hälfte seiner Bitcoins abzugeben, obwohl die Übergabe der Bitcoins kürzlich verschoben wurde, bis ein „mysteriöser, unter Zollverschluss stehender Kurier“ auftaucht.

Wright behauptet nun, dass der Kurier eingetroffen ist, obwohl er keine privaten Schlüssel zur Verfügung gestellt hat – sondern eine Liste mit über 16.000 Bitcoin-Adressen, von denen Wright sagt, dass sie seine BTC enthalten.

Sein letzter Trick war, 20.000 Dokumente zwei Tage vor Frist-Ende im Fall zur Verfügung zu stellen, während er gleichzeitig darum bat, diese Frist nicht zu verlängern.

Wir werden von dem Fall wohl noch einiges hören.

https://twitter.com/MyLegacyKit/status/1217866631671664642

Nicht genug für dich?

Wright hat auch Verfahren angestrebt gegen Ethereum-Erfinder Vitalik Buterin, der ihn einen Betrüger nannte, und Blockstream-Mitbegründer Adam Back, weil er seinen Anspruch, Satoshi zu sein, in ähnlicher Weise in Frage gestellt hat.

Der Fortschritt in diesen beiden Fällen ist derzeit leider unbekannt.

- Anzeige -

Jetzt Bitcoin handeln:

  • Echte Bitcoin kaufen
  • Bitcoin, Kryptowährungen, Aktien und mehr
  • Einzahlung mit PayPal, Kreditkarte, Sofort, SEPA und mehr

Hinweis: 75% der Konten von Privatanlegern verlieren Geld, wenn sie CFDs handeln. Sie sollten überlegen, ob Sie das hohe Risiko eingehen können, Geld zu verlieren.

Coin-Update.de ist eine reine Informationsplattform, die nach bestem Wissen und Gewissen Inhalte erstellt. Vollständigkeit, Richtigkeit, Aktualität und Genauigkeit kann nicht garantiert werden, das gilt auch für Kursbewegungen und -angaben. Die auf Coin-Update veröffentlichten Inhalte, Meinungen, Informationen, usw. dienen ausschließlich dem Zwecke der Information und sind keinesfalls eine auf individuelle Bedürfnisse ausgerichtete Anlageberatung und auch nicht fachkundig. Die hier veröffentlichten Inhalte stellen weder Kauf- noch Verkaufsempfehlungen von Finanzinstrumenten dar, noch sind sie als Garantie oder Zusicherung bestimmter Kursbewegungen zu verstehen. Analysen, Meinungen, Schätzungen, Angaben oder Simulationen zur historischen Kurs- bzw. Wertentwicklung eines Finanzinstruments sowie Prognosen für zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen der dargestellten Finanzinstrumente sind keine zuverlässigen und fundierten Indikatoren für die Wertentwicklung. Historische Ereignisse garantieren keine zukünftigen Gewinne. Prognosen enthalten zudem unvorhersehbare Risiken und Faktoren, die von vornherein nie hundertprozentig abgeschätzt werden können. Das kann dazu führen, dass tatsächlich eintretende Ereignisse, Kursbewegungen sowie andere Faktoren deutlich von den auf Coin-Update veröffentlichten Informationen abweichen. Zudem verpflichtet sich Coin-Update nicht, die Prognosen weiter zu verfolgen oder nachträglich anzupassen. Investitionen in digitale Währungen sind mit hohem Risiko verbunden, der Totalverlust kann nicht ausgeschlossen werden und ist jederzeit möglich. Die Verwendung der Informationen dieser Medienplattform erfolgt auf eigenes Risiko des Nutzers. Die Inhalte von Coin-Update sind lediglich Meinungen und unterliegen keiner Qualitätskontrolle, sind nicht als Entscheidungsgrundlage, insbesondere nicht für die Geldanlage oder Investition, geeignet und dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Diskussion. Bei Coin-Update handelt es sich keinesfalls um Anlageberatung, Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen oder fundierte Prognosen bezüglich der Wertentwicklung. Die veröffentlichten Inhalte auf Coin-Update entsprechen lediglich der Meinung des Autors bzw. der Autoren. Die Inhalte stellen keine Beratung im weitesten Sinne dar und ersetzen keine individuelle Rechts- oder Steuerberatung.