- Bis zu 98% des Trading-Volumens von Ethereum (ETH) an großen Krypto-Börsen ist aufgebläht.
- Forscher eines Blockchain-Forschungslabors verwendeten Wallet-Balancen und Besucherzahlen zur Schätzung des wahren Volumens.
- FCoin, Huboi und OKEx scheinen Volumen falsch darzustellen.
Falsche Zahlen bei Krypto-Börsen
Bis zu 98% des Trading-Volumens von Ethereum (ETH) scheint an großen Krypto-Börsen künstlich aufgebläht. Die Ergebnisse wurden in einer Arbeit des Blockchain Research Lab veröffentlicht. Doch welche Börsen sind vertrauenswürdig?
Die Analyse von Trading-Geschäften ergab überraschende Mengen von sogenanntem „Wash-Trading“. Wash-Trading tritt auf, wenn Trading-Geschäfte den Nettowert eines Vermögenswertes nicht wesentlich verändern, aber sein Volumen aufblähen.
Der Bericht teilt die Börsen in drei Gruppen ein: solche mit ehrlichem Volumen, solche mit möglicherweise überhöhtem Volumen und solche mit eindeutigen Beweisen für ein überhöhtes Volumen.
Bei größeren Trading-Volumina rangieren Börsen auf der Liste von Websites wie CoinGecko und CoinMarketCap weiter oben. Der höhere Rang bringt mehr Verkehr ein.
CoinMarketCap verwendet einen eigenen Algorithmus, um die Gültigkeit und Zuverlässigkeit der gebuchten Trading-Volumina und der Liquidität zu prüfen.
Einige Börsen könnten Teilnehmer haben, die gefälschte Aufträge in ihre Bücher einstellen. Wenn diese Konten tatsächlich im Besitz der Börse sind, erhöhen sie künstlich Liquidität und Tiefe.
Ein „Who ist who“ des „Wer lügt?”
Die erste Kategorie, die von den Forschern ermittelt wurde, waren ehrliche Exchanges. Dazu gehören Bitfinex, Bistamp, Bittrex, Kraken und Poloniex.
Die zweite Kategorie, diejenige mit nicht eindeutigen Beweisen, waren die Giganten Binance und HitBC sowie die kleineren, weniger etablierten Börsen wie KuCoin und YoBit.
Die dritte Kategorie, diejenigen mit offensichtlich überhöhten Trading-Volumen, umfasste FCoin, Huobi und OKEx. Die Untersuchung nutzt Daten der ehrlichen Gruppe, um die Börsen mit betrügerischem Volumen zu untersuchen.
Das Blockchain Research Lab stützte sich auf Indikatoren wie das gebuchte Trading-Volumen, die Salden an den Börsen, die Anzahl der Wallets und den Web-Traffic. Mit diesen Faktoren wollte man festzustellen, wie viel Volumen aus dem Wash-Trading stammt.
Trading-Volumina für BTC, ETH, XRP, USDT und USD wurden herangezogen.
Das durchschnittliche Tagesvolumen für BTC/USD betrug für die Börsen der ersten „ehrlichen“ Gruppe etwa 42 Millionen Dollar. Auf die zweite Gruppe entfielen bereits $170 Millionen – und die manipulierten Börsen beanspruchten ein Volumen von fast $490 Millionen.
Das Verhältnis von Trading-Volumen zu tatsächlichen Seitenaufrufen in der dritten Gruppe war 138 Mal so hoch wie in der ersten Gruppe. Ebenso war das Verhältnis des ETH-Trading-Volumens zu den Saldi an den Börsen in den beiden letztgenannten Gruppen viel höher als in der ersten.
Basierend auf diesen Daten berechneten die Analysten ein theoretisches Trading-Volumen für die beiden zweiten Gruppen. Dieses theoretische Trading-Volumen war 50% tiefer als das von den Börsen beanspruchte „offizielle“ Volumen.
Die Forscher folgern zudem, dass 96-98% des ETH-Tradingvolumens an „unehrlichen“ Börsen verdächtig sind. Die Analyse der symbolischen Salden im Vergleich zum Tradingvolumen ergab ebenfalls, dass 72-97% des Volumens gefälscht worden sein könnten.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen