Warum die SEC den VanEck Bitcoin Spot ETF abgelehnt hat

Am 12. November hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Security and Exchange Commission) den Antrag von VanEck auf einen Bitcoin-Spot-ETF erneut abgelehnt und dies unter anderem mit der Notwendigkeit begründet, die Anleger vor der Volatilität der digitalen Währung zu schützen.

SEC lehnt VanEck erneut ab

Krypto-Enthusiasten hatten gehofft, dass die führende Finanzaufsichtsbehörde endlich die Notierung des Spot-Antrags von VanEck genehmigen würde, nachdem sie im vergangenen Monat eine Reihe von Bitcoin-Futures-ETF genehmigt hatte.

Die Stimmung wurde jedoch gedämpft, als die SEC darauf bestand, dass sie einen ETF, der ein direktes Engagement in BTC bietet, aufgrund seiner volatilen Natur sowie der Tatsache, dass bei dieser Vorgehensweise nicht klar ist, ob der ETF in der Lage wäre, betrügerisches Handel zu verhindern und Investoren zu schützen, nicht genehmigen würde.

„Diese Anordnung missbilligt die vorgeschlagene Regeländerung. Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass BZX seiner Verpflichtung gemäß dem Börsengesetz und den Verfahrensregeln der Kommission nicht nachgekommen ist, um nachzuweisen, dass sein Vorschlag mit den Anforderungen von Abschnitt 6(b)(5) des Börsengesetzes übereinstimmt, insbesondere mit der Anforderung, dass die Regeln einer nationalen Wertpapierbörse dazu bestimmt sind, betrügerische und manipulative Handlungen und Praktiken zu verhindern“ und Anleger und das öffentliche Interesse zu schützen“, heißt es in der Mitteilung vom Freitag.

Krypto-Community reagiert auf die jüngste Ablehnung der SEC

Als die Nachricht von der jüngsten Ablehnung der SEC bekannt wurde, kritisierten Mitglieder der Krypto-Community diese Entscheidung. Viele von ihnen fragten sich, warum die Kommission bereit sei, einen Bitcoin-Futures-ETF zu akzeptieren, während man einen Bitcoin-Spot-ETF ablehne.

Ein Bitcoin-Futures-ETF unterscheidet sich von einem Bitcoin-Spot-ETF in dem Sinne, dass letzterer ein direktes Engagement in den digitalen Vermögenswert bietet, während ersterer den Anlegern ein indirektes Engagement in den Vermögenswert durch den Kauf von Aktien über Maklerkonten ermöglicht.

Eine der Reaktionen auf die Entscheidung der SEC kam von der Blockchain Association, die schrieb, dass sie von der Entscheidung der von Gary Gensler geleiteten Behörde „enttäuscht“ sei.

Twitter

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Jan Van Eck, der CEO des Unternehmens, twitterte ebenfalls über seine Enttäuschung über die neue Entscheidung. Ihm zufolge „sollten Investoren in der Lage sein, #BTC-Exposure durch einen regulierten Fonds zu erlangen, und dass eine nicht-futures ETF-Struktur der bessere Ansatz ist.“

Textnachweis: Cryptoslate

Kryptowährungen kaufen & handeln: Beliebte Anbieter
  •  
Testsieger
Logo eToro

Bewertung

5/5
Gebühren
Sicherheit
Krypto-Auswahl

Einzahlung via

Einzahlung via

68% der Konten von Privatanlegern verlieren Geld, wenn sie CFDs von diesem Anbieter handeln. Sie sollten überlegen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

Bewertung

3.6/5
Gebühren
Sicherheit
Krypto-Auswahl

Einzahlung via

Einzahlung via

72 % der Konten von Privatanlegern verlieren Geld, wenn sie CFDs von diesem Anbieter handeln. Sie sollten überlegen, ob Sie sich das hohe Risiko leisten können, Ihr Geld zu verlieren.