Traum vom Ethereum Spot ETF geplatzt? Experte pessimistisch!

Patrik
Geschrieben von Von
Patrik
Marktanalyst & Redakteur

Er macht seit neun Jahren das Fachchinesisch der großen Banken für private Anleger verständlich. Er nimmt komplexe Berichte von Bloomberg und macht daraus klare Analysen zu Bitcoin oder Solana. Sein Fokus liegt auf echtem Hintergrundwissen damit Anleger Marktbewegungen logisch einordnen können.

Mehr Lesen
Risikohinweis:
Alle Inhalte dienen ausschließlich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen... Mehr lesen
Traum vom Ethereum Spot ETF geplatzt? Experte pessimistisch!

Im Bereich der Kryptowährungsinvestitionen gab es viele Diskussionen und Vermutungen über die Möglichkeit eines Ethereum Spot Exchange-Traded Funds (ETF). Angesichts der anhaltenden regulatorischen Hindernisse hat der leitende Analyst von Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, jedoch eine düstere Sicht auf die Produkte geäußert und festgestellt, dass das Unternehmen jetzt pessimistischer denn je ist, was die Wahrscheinlichkeit betrifft, dass die Fonds von der United States Securities and Exchange Commission (SEC) genehmigt werden.

Ethereum Spot ETF Pessimismus überwiegt

Eric Balchunas' Einblicke kamen als Antwort auf den Beitrag des Chief Executive Officer (CEO) von Fizen Leo Vu über den Optimismus des CEO von Grayscale, Michael Sonneshein, bezüglich der Genehmigung von Ethereum-Spot-ETFs. Laut Michael ist er sehr zuversichtlich, dass die SEC dem Antrag des Unternehmens auf Umwandlung seines Ethereum-Trusts in einen Spot-ETF stattgeben wird.

In seiner Antwort auf den Beitrag drückte Balchunas seinen Unmut über die Behauptungen des CEO aus und betonte seine Unstimmigkeit und Bloombergs ständigen Pessimismus gegenüber den Produkten. Balchunas ist zwar der Meinung, dass die Fonds in absehbarer Zeit zugelassen werden könnten, aber er glaubt nicht, dass dies innerhalb eines Jahres geschehen wird.

Balchunas merkte außerdem an, dass Sonneshein erwähnte, dass Grayscale beschlossen habe, seinen nach dem Securities Act von 1933 eingereichten ETH-Futures-ETF zurückzuziehen, weil es sich mehr auf seinen Spot-ETF konzentrieren wolle. In der Zwischenzeit war der Hauptzweck der Einreichung des ETH-Futures unter dem Gesetz von 1933 im Gegensatz zum Gesetz von 1940, eine rechtliche Öffnung zu schaffen.

Der Experte glaubt, dass ein möglicher Grund, warum Grayscale den Schritt gemacht hat, sein könnte, dass sie nicht noch einmal die ganzen Kosten zahlen wollen, um Blackrock einen massiven ETF-Fortschritt zu geben, wie es nach der Genehmigung des Bitcoin Spot ETFs gesehen wurde, während sie eine Menge Kritik aufgrund der hohen Abflüsse hinnehmen.

Geteilte Meinung zum ETF-Rückzug von Grayscale

Balchunas' Erkenntnisse haben in der Krypto-Community für Aufsehen gesorgt. Scott Johnsson, ein Finanzanwalt und Autor, hat seine Zustimmung zu Bloombergs Analystenübersicht zum Ausdruck gebracht.

Johnsson mag mit Balchunas' Sichtweise übereinstimmen, warum Grayscale seine Ethereum-Futures zurückgezogen hat; er glaubt jedoch, dass das Unternehmen mit dieser Maßnahme seine wahren Absichten gezeigt hat.

„Kann ich es ihnen verübeln? Ich weiß es nicht, aber piss mir nicht ans Bein und sag mir, dass es regnet", fügte er hinzu.

Es ist erwähnenswert, dass die Genehmigungsquoten für Ethereum-Spot-ETFs heute nur noch bei 9 % liegen, was einen Rückgang von fast 90 % seit den ersten Anmeldungen bedeutet.

Themen im Beitrag:

Reaktion hinzufügen
Patrik
Marktanalyst & Redakteur

Er macht seit neun Jahren das Fachchinesisch der großen Banken für private Anleger verständlich. Er nimmt komplexe Berichte von Bloomberg und macht daraus klare Analysen zu Bitcoin oder Solana. Sein Fokus liegt auf echtem Hintergrundwissen damit Anleger Marktbewegungen logisch einordnen können.