Coin-Update
Suche
Close this search box.

Ripple kritisiert SEC für „unerhörte Forderung“

Ripple kritisiert SEC für unerhörte Forderung

Nach der Aufforderung der SEC, ihre Stellungnahme zum amici-Antrag im Zusammenhang mit der Daubert-Anfechtung zu versiegeln, hat Ripple hart gekontert. Gegenüber Richter Torres vom Southern District Court of New York erklärte das Ripple-Team, dass die vorliegenden Fakten die Behauptungen der SEC nicht stützen. Die Faktenlage in dem anhängigen SEC-Antrag stützt die außerordentliche Forderung nicht, sagte Ripple.

Antrag der SEC auf Versiegelung von Informationen

Nach dem Antrag auf Versiegelung von Informationen über den Experten 1 hat die SEC auch mitgeteilt, dass die Versiegelung auf drei weitere Experten ausgedehnt werden soll. Die Kommission möchte nicht nur, dass ihre Namen und die dazugehörigen Informationen nicht veröffentlicht werden, sondern auch, dass jeder Antrag auf den Inhalt ihrer Berichte geheim gehalten wird. 

Ripple erklärte, dass der Sinn eines Daubert-Antrags darin besteht, die Zuverlässigkeit und Zulässigkeit eines Expertenberichts in Frage zu stellen. Der Antrag der SEC bedeutet effektiv, dass der gesamte Antrag für die vier Sachverständigen eingereicht und versiegelt werden muss. Ripple kritisierte das Vorgehen der SEC als Verstoß gegen das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu den wesentlichen Materialien.

„Der Versuch der SEC, Kritik an ihren Expertenmeinungen zu unterbinden, ist ungeheuerlich. Keines der Gutachten der SEC dürfte vertrauliche Informationen der SEC enthalten. Die einzigen vertraulichen Informationen sind interne Informationen über Ripple selbst und Dritte.

Ripple Team kritisiert die SEC

Das Ripple-Team bezeichnete das Vorgehen der Börsenaufsichtsbehörde als „unerhört“ und „unbegründet“. Die Versuche der Kommission, Identitäten und Meinungen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, seien durch keinerlei Beweise gestützt, erklärte Ripple. Letzten Monat informierte die SEC das Gericht über die Einreichung einer Amicus-Antwort, woraufhin Ripple verlangte, dass die Antwort veröffentlicht wird.

Das Gericht wies die SEC jedoch an, zu begründen, warum die Unterlagen versiegelt werden müssen. Um den Standpunkt zur Versiegelung zu begründen, forderte das Gericht die SEC auf, ihren Standpunkt bis zum 14. Juni ohne weitere Verzögerung darzulegen.

Artikel teilen:
Folge uns:
Heiß diskutiert:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Mehr zum Thema:
Anzeige
Du willst mehr?

Melde dich zu unserem Newsletter an, den wir einmal die Woche versenden.
Wir berichten über die wichtigsten Ereignisse und halten dich auf dem Laufenden!

Ich akzeptiere, dass meine Daten im Zuge des Abonnement des Newsletters von Coin-Update zur Messung, Speicherung und Auswertung von Klickraten zu Zwecken der Gesaltung und Optimierung der künfitgen Newsletter-Qualität genutzt werden. Die Einwilligung zum Empfang vom Newsletter und der Messung kann mit Wirkung in Zukunft widerrufen werden. Der Versand erfolgt durch den Dienstleister Brevo. Mehr dazu im Datenschutz.