Ethereum-Dapps halten jetzt sechsmal mehr Bitcoin als das Lightning Network

Eine erst einige Wochen alte Dapp ist kurz davor, das Lightning Network in Bitcoin-Einzahlungen zu überholen.

Zusammen mit einer anderen noch nicht lange erhältlichen Dapp halten die beiden nun mehr als das Sechsfache der Menge an Bitcoin, die auf dem bitcoin-eigenen Lightning Network (LN) deponiert wurde.

RenBTC, erst diesen Monat in Betrieb genommen, hat zwar einen signifikanten Sprung in der Menge an deponierten Bitcoins nach oben und unten erlebt, da sich die Leute zwischen der Ether-Blockchain und der Bitcoin-Blockchain hin- und herbewegen, derzeit liegt sie aber bei etwa 730 BTC.

Die Bitcoin-Adresse von renBTC besagt derzeit, dass sie insgesamt 300.000 Bitcoins erhalten haben, allerdings handelt es sich dabei höchstwahrscheinlich um eine fehlerhafte Darstellung.

Vielleicht ein Ausblick in die Zukunft, aber in der Gegenwart hält das Lightning Network (LN) nur 950 Bitcoins.

Und das zwei Jahre nach seinem Start – und vier Jahre nachdem die Bitcoiner versprochen hatten, dass das Lightning Network das gesamte Skalierbarkeitsproblem lösen würde.

Sie mögen Recht gehabt haben, dass ein Second Layer die Kapazität von Bitcoin erhöhen kann – aber dieser Second Layer beginnt mehr und mehr nach Ether auszusehen – und nicht nach dem Lightning Network.

Das vom Defi-Konsortium verwaltete wBTC-Token hat immer mehr Sprünge in der Höhe der eingezahlten Bitcoins erlebt, die nun 50 Millionen Dollar erreichen.

Aufgrund der vertragsbasierten Skalierungsmethoden auf Ethereum, von denen die meisten erst vor wenigen Wochen eingeführt wurden, können Token viel mehr Kapazität zur Abwicklung haben, sofern dies innerhalb desselben Contract-Netzwerks geschieht.

Das ist im Grunde die gleiche Idee wie LN, aber die Innovation in ETH durch den Einsatz von zk-tech und anderen Methoden hat diese vertragsbasierte Skalierung in einigen Fällen zu einem Kinderspiel gemacht, wenn es um Endbenutzer geht, weil man keine Kanäle und keine Liquiditätsbereitstellung und keine Wachtürme benötigt.

Sie müssen nur ETH hinterlegen, dann wird das Konto innerhalb des Vertrags geführt und schließlich on-chain abgerechnet, wobei z.B. 2.000 Transaktionen in nur einer ETH-Blockchain-Transaktion zusammengefasst werden.

Die Blockchain-Kapazität ist jedoch möglicherweise die geringste Anziehungskraft von ETH für Bitcoiner, die mehr dazu übergehen, auf DeFi-Dapps zu setzen.

Wie in der Abbildung zu sehen ist, nehmen die Trading-Volumina zu – ein Experiment, das schließlich sogar die Wall Street stören könnte.

Das liegt daran, dass die Kreditaufnahme und -vergabe, die Vermögensverwaltung und andere finanzielle Aktivitäten für Bitcoin-, ETH- oder andere Token und Vermögenswerte ohne die Beteiligung Dritter, mit Ausnahme des Kodexvertrags, durchgeführt werden.

Menschen müssen somit nicht mehr 100 Milliarden Dollar an Gewinnen pro Jahr an lediglich vier Banken abgeben, sodass in diesem neuen Finanzsystem möglicherweise mehr Erträge als auf dem alten Markt erzielt werden könnten, da diese Milliarden stattdessen durch höhere Zinssätze für die Kreditvergabe oder niedrigere für die Kreditaufnahme an die Nutzer des Dapp gegeben werden.

Dadurch wird das Lightning Network irrelevant. Und mit der Geschwindigkeit, mit der sich die Dinge bewegen, ist es vielleicht bald Geschichte – während sich einige fragen, ob Ethereum nicht sogar anfangen könnte, die Bitcoin-Blockchain selbst weniger relevant zu machen.