In einem neuen Artikel für Forbes kritisiert die Rechtsexpertin Roslyn Layton die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) für ihre fragwürdige Durchsetzungspolitik gegen die Kryptoindustrie und insbesondere Ripple. Unterdessen wächst in der US-Kryptoindustrie die Frustration über die SEC und die Gesetzgeber.
Trotz der Tatsache, dass verschiedene Branchenführer klare Gesetze und Leitlinien für den regulierten Fortschritt gefordert haben, weigert sich die von Gary Gensler geführte Behörde zu handeln. Stattdessen hat Gensler in letzter Zeit wiederholt betont, dass der derzeitige Regulierungsrahmen ausreichend ist und dass die SEC weiterhin auf ihren Regulierungsansatz setzen wird.
Wie Layton anprangert, handelt es sich dabei um eine von politischen Interessen getriebene Politik. „Regulierungsbehörden nutzen manchmal Schlagzeilen, um politische Botschaften zu senden, um ihren Wert für Interessengruppen zu demonstrieren“, schrieb Layton.
Wie Sandra Hanna, Leiterin der Securities Enforcement Practice von Miller & Chevalier, sagt, haben wichtige Akteure der Kryptoindustrie um Anleitung und konkrete Regulierung gebeten, was jedoch nicht geschehen ist. Sie erklärt:
Die etablierten Krypto-Teilnehmer versuchen in gutem Glauben, mit den Mitarbeitern zusammenzuarbeiten. Aus Gründen, die keiner von uns versteht, ist dieser Prozess zu langsam und umständlich und hat noch keine Früchte getragen.
Ripple und LBRY stehen an vorderster Front im Kampf gegen die SEC
In Bezug auf Ripples Rechtsstreit mit der SEC merkt Layton an, dass die Aufsichtsbehörde mit ihrer pauschalen Behauptung, alle Krypto-Assets seien Wertpapiere, in ihrem eigenen „Mikrokosmos“ lebt.
Die Argumente der SEC waren so schwach, dass die Anwälte von Ripple den Spieß vor Gericht schnell umgedreht und die SEC selbst vor Gericht gestellt haben“, fährt Layton fort und warnt, dass alle Krypto-Unternehmen – ob legal oder betrügerisch – untergraben werden.
Laut Layton wird der Fall Ripple „wahrscheinlich“ die Strategie der SEC zur Regulierung durch Durchsetzung als „fadenscheinigen Versuch entlarven, ihr Revier zu erweitern“, während sie vorgibt, sich um den Anlegerschutz zu kümmern.
Aber nicht nur Ripple, sondern auch der Fall von LBRY gegen die SEC rückt immer mehr ins Rampenlicht der Kryptoindustrie. Wie Rechtsanwalt John E. Deaton schreibt, der auch 75.000 XRP-Investoren im Ripple-Fall vertritt, könnte die Anhörung am 30. Januar zum Antrag von LBRY, die Rechtsmittel der SEC einzuschränken, daher „die bisher wohl wichtigste Anhörung“ für die Kryptowährungsbranche werden.
Außerdem ist die Forderung der SEC nach einer Entschädigung von einer Nichtpartei weitaus schlimmer als eine bloße Unterlassungsverfügung gegen LBRY. Die Klage könnte es der SEC theoretisch ermöglichen, in den Sekundärmarkt einzugreifen und Transaktionen von Personen zu verhindern, die nur Nutzer einer Plattform sind.
Laut Deaton fordert die SEC in einem Fall, in dem es nicht um Betrug geht, unangemessenerweise eine Strafzahlung. Die gesamte Kryptoindustrie sollte daher hoffen, dass Ripple und LBRY in ihren Kämpfen gegen die SEC siegen.
Mit PayPal | Kreditkarte | Überweisung | SOFORTBanking
74% der Konten von Privatanlegern verlieren Geld, wenn sie CFDs von diesem Anbieter handeln. Sie sollten überlegen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.
Textnachweis: Bitcoinist
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen