Ripple-Klage: Anwalt enthüllt neueste Einschätzung

Fred Rispoli, Senior Managing Partner bei Hodl Law, hat über X (ehemals Twitter) seine aktualisierte Einschätzung des Ripple-Prozesses zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht (SEC) mitgeteilt. Diese aktualisierte Vorhersage kommt, nachdem die SEC einen Teilsieg in der Klage errungen hat.

Wie berichtet, hat das US-Bezirksgericht unter Richterin Sarah Netburn angeordnet, dass Ripple seine Jahresabschlüsse für die Jahre 2022-2023 offenlegen muss. Dieses Urteil zielt darauf ab, die finanziellen Aktivitäten von Ripple nach dem summarischen Urteil zu beleuchten, wobei der Schwerpunkt auf den Auswirkungen seiner Verträge und institutionellen Verkäufe liegt.

Das Gericht hat die Bedenken von Ripple hinsichtlich eines möglichen "Miniprozesses" zurückgewiesen und die Bedeutung dieser Dokumente für die Festlegung der erforderlichen Unterlassungs- und Zivilstrafen unterstrichen. Die Reaktion von Rispoli auf diese Entwicklung spiegelt eine Mischung aus Überraschung und Neukalibrierung der Erwartungen wider.

XRP Fall: Ripple ist noch weit von einem vollständigen Sieg entfernt

Rispoli äußerte:

"Meine aktuellen Gedanken: Nun, scheiße. Ich hatte gehofft, dass SEC sich auf andere Weiden verzieht, aber ich schätze nicht. Es besteht zwar immer noch die Möglichkeit, dass die SEC nach der endgültigen Schadensersatzverfügung nachgibt (denken Sie daran, dass diese wahrscheinlich Mitte des Sommers ergeht), aber ich habe langsam das Gefühl, dass hier Berufung eingelegt wird. Auch hier gilt, dass ein Urteil des 2. Bundesgerichts nicht vor Mitte 2026 ergehen wird […]."

Er ging weiter auf die Auswirkungen der Entscheidung des Gerichts ein und betonte, dass die Verfolgung der finanziellen Offenlegung von Ripple durch die SEC und der Fokus auf Verkäufe nach der Klage die Bedeutung des Schadenersatzteils des Falles erhöht haben. Rispoli kritisiert die Strategie von Ripple bei der Anfechtung der Offenlegung und weist darauf hin, dass Transparenz bei den Verkäufen nach der Klage künftige Rechtsstreitigkeiten über diese Transaktionen hätte ausschließen können.

"Ich habe nicht wirklich verstanden, warum Ripple sich gegen die Offenlegung gewehrt hat (siehe unten), weil die Geheimhaltung es der SEC ermöglicht hätte, Ripple zu einem späteren Zeitpunkt wegen der Verkäufe nach der Klage zu verklagen", sagte Rispoli via X.

Er riet, dass Ripple proaktiv alle Verkäufe so hätte strukturieren sollen, dass sie nicht in den Geltungsbereich der Gerichtsverfügung fallen, unmittelbar nachdem diese erlassen wurde.

Jedenfalls hätte Ripple alle Verkäufe sofort so strukturieren müssen, dass sie seiner Meinung nach nicht in den Geltungsbereich der MSJ-Anordnung fallen, sobald die Anordnung ergangen ist. Wir werden sehen, wie gut das in den kommenden Verhandlungen gelingt.

Die Analyse des Anwalts deutet darauf hin, dass die SEC die betrieblichen Praktiken von Ripple aggressiv ins Visier nimmt, mit der Absicht, strenge Beschränkungen aufzuerlegen, die den institutionellen Betrieb des Unternehmens bedrohen könnten.

"Dieses ganze Briefing wird sich auf die aktuellen Operationen von Ripple konzentrieren und darauf, wie sie sich von dem unterscheiden, was im MSJ vereitelt wurde. Es steht leider immer noch sehr viel auf dem Spiel (für Ripple, nicht für XRP)", so Rispoli.

Auf Google News folgen

Jetzt abonnieren