Studie deckt massives Wash-Trading in der Kryptoindustrie auf – bis zu 60 % des Handelsvolumens künstlich erzeugt

Eine neue wissenschaftliche Untersuchung sorgt in der Kryptoindustrie für Aufsehen: Laut der Studie „Network-Based Detection of Wash Trading“ von Forschern der Columbia Business School und des Barnard College besteht ein erheblicher Teil des Handelsvolumens auf Krypto-Plattformen aus künstlich erzeugten Transaktionen. In Spitzenzeiten – etwa im Dezember 2024 – sollen bis zu 60 % des Handelsvolumens auf sogenanntes Wash-Trading zurückzuführen gewesen sein.

Forscher decken systematisches Wash-Trading auf

Die Wissenschaftler Allen, Sirolly, Hongyao Mao, Yash Kanoria und Rajiv Sethi analysierten Handelsaktivitäten auf der dezentralen Vorhersageplattform Polymarket. Dabei identifizierten sie ein dichtes Netzwerk von Wallets, die nahezu ausschließlich untereinander handelten, ohne mit externen Adressen zu interagieren – ein typisches Muster für künstlich erzeugtes Volumen.

🚨 ALERT: A Columbia University study found that up to 60% of Polymarket’s trading volume may come from wash trading, raising concerns about artificial activity in prediction markets. pic.twitter.com/h929gLg7fs

— Cointelegraph (@Cointelegraph) November 7, 2025

Insgesamt wurden rund 43.000 Wallets festgestellt, die zahlreiche Mini-Trades im Sub-Cent-Bereich durchführten, ohne reale Gewinne zu erzielen. Diese Mikrotransaktionen ließen Handelsvolumina auf dem Papier stark ansteigen, ohne dass tatsächlich Kapital floss. Laut der Studie waren im Durchschnitt etwa 25 % aller Transaktionen künstlich – der Höchstwert lag bei 60 %.

Die Forscher unterschieden dabei zwischen legitimem Market-Making – also dem Bereitstellen von Liquidität – und gezielter Manipulation. Market-Maker tragen ein Preisrisiko und verbessern die Preisfindung, während Wash-Trading ausschließlich der Täuschung über Aktivität und Liquidität dient.

Auswirkungen auf Markttransparenz und Vertrauen

Die Ergebnisse stellen ein ernstes Problem für das Vertrauen in die Kryptoindustrie dar. Künstlich aufgeblähte Volumina führen zu verzerrten Kursbewertungen und Fehleinschätzungen der Marktgröße, was besonders für neue Anleger riskant ist.

I made an open-source wash trading filter available for all to use on Dune v2 and managed to flag $30B of NFT wash trades - that's ~44% of volume traded 🤯

🧵 pic.twitter.com/b7WUKCFnrh

— hildobby (@hildobby) December 16, 2022

Kurzfristig könnte die Enthüllung Anleger verunsichern und die Adoptionsgeschwindigkeit des Kryptomarkts bremsen. Langfristig aber könnte der Bericht eine Ära größerer Transparenz einleiten: Bereits im Vorjahr hatte die US-amerikanische CFTC (Commodity Futures Trading Commission) neue Richtlinien vorgeschlagen, die mehr Reporting-Pflichten und Anti-Manipulationsmaßnahmen für Krypto-Projekte vorsehen.

Diese Reformen könnten zwar zu einem geringeren Handelsvolumen führen, gleichzeitig aber die Qualität der Liquidität und die Seriosität der Plattformen erhöhen. Gerade Projekte mit klaren Offenlegungs- und Prüfmechanismen – etwa neue Kryptowährungen mit überprüfbarer On-Chain-Transparenz – könnten daraus als Gewinner hervorgehen.

Historische Parallelen: Wash-Trading ist kein neues Problem

Wash-Trading ist kein neues Phänomen in der Kryptoökonomie. Bereits 2022 und 2023 belegten Analysen von Chainalysis umfangreiche Scheingeschäfte im NFT-Markt, bei denen Händler eigene Assets mehrfach an sich selbst verkauften, um Preise künstlich in die Höhe zu treiben.

Auch klassische Krypto-Börsen waren betroffen: 2020 beschlagnahmten südkoreanische Behörden die Plattform Coinbitwegen gefälschter Umsätze, während die thailändische SEC Sanktionen gegen Beteiligte der Börse Bitkub verhängte. Diese Vorfälle führten jeweils zu Kurseinbrüchen, Delistings und strengerer Handelsüberwachung.

Aktuell verschärft sich die Lage durch makroökonomische Unsicherheiten – etwa die geringe Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung der US-Notenbank (Fed) im Dezember und angekündigte Zollerhöhungen, die die Krypto-Märkte zusätzlich belasten.

Was die Studie für Anleger bedeutet

Die Enthüllung zwingt Krypto-Projekte, ihre Handelsstrukturen und Daten offenzulegen. Plattformen, die proaktiv Transparenz schaffen, dürften das Vertrauen institutioneller Investoren zurückgewinnen. Für Anleger bedeutet das: lieber in Projekte investieren, deren On-Chain-Daten öffentlich nachvollziehbar sind und deren Audits nachprüfbar bleiben.

Langfristig kann der Fokus auf Transparenz den Markt gesünder machen – auch wenn kurzfristig weniger Handelsvolumen gemeldet wird. Der Übergang von manipulierten Zahlen zu echter Marktaktivität könnte sogar ein Zeichen für Reife und Professionalisierung sein.

Für Anleger, die sich über seriöse Projekte informieren wollen, bietet sich neben unabhängigen Prüfungen ein Blick auf beste Kryptowährungen an, die auf Nachhaltigkeit, Transparenz und technologischer Innovation basieren.

Fazit: Künstliches Volumen als Weckruf für mehr Marktintegrität

Die Studie der Columbia Business School deckt auf, wie tiefgreifend Wash-Trading-Strukturen in Teilen des Kryptomarkts verwurzelt sind. Bis zu 60 % künstliches Volumen verdeutlichen, dass der Weg zu echter Transparenznoch weit ist.

Doch die Erkenntnisse sind auch eine Chance: Mit strengeren Regulierungen, besserer Datenanalyse und transparenten On-Chain-Protokollen kann die Branche Glaubwürdigkeit zurückgewinnen. Projekte, die jetzt Verantwortung übernehmen, könnten künftig das Vertrauen institutioneller Anleger sichern – und die Grundlage für ein reiferes, stabileres Krypto-Ökosystem schaffen.

Auf Google News folgen

Jetzt abonnieren