LUNA 2.0-Staker entscheiden über die Zukunft von Luna Classic

Patrik
Geschrieben von Von
Patrik
Marktanalyst & Redakteur

Er macht seit neun Jahren das Fachchinesisch der großen Banken für private Anleger verständlich. Er nimmt komplexe Berichte von Bloomberg und macht daraus klare Analysen zu Bitcoin oder Solana. Sein Fokus liegt auf echtem Hintergrundwissen damit Anleger Marktbewegungen logisch einordnen können.

Mehr Lesen
Risikohinweis:
Alle Inhalte dienen ausschließlich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen... Mehr lesen
LUNA 2.0-Staker entscheiden über die Zukunft von Luna Classic

Das Governance-System von LUNA 2.0 wird genutzt, um über die Zukunft der alten Chain, Luna Classic, zu entscheiden. Anstatt die On-Chain-Governance auf Luna Classic zu nutzen, wird die Entscheidung, IBC auf Luna Classic wieder zu aktivieren, über das LUNA 2.0-Governance-System getroffen. In dem neuen Vorschlag heißt es:

"Der aktuelle Zustand der TerraV1-Governance ist fragwürdig. Dies ist eine Möglichkeit, die "neue" Terra-Community zu konsultieren, die sich aus zwei Snapshots gebildet hat und die Interessengruppen der alten Terra-Chain auf eine angenehme Weise repräsentiert."

Antwort des Validators

Der Terra-Validator PFC bestätigte, dass der Vorschlag auf Luna Classic umgesetzt werden kann. Allerdings "kostet es 1c zu tun, und es ist mit Spam überschwemmt." Es sieht also so aus, als ob die Governance auf Luna 2.0 aufgrund eines Vertrauensverlustes in seine Fähigkeit zu regieren durchgeführt wird. Wenn IBC wieder aktiviert wird, wird die Chain in der Lage sein, Token zu entsperren, die derzeit in anderen Chains gefangen sind. IBC ist ein Protokoll, das es unabhängigen Blockchains ermöglicht, miteinander zu kommunizieren.

Larry0x, ein Entwickler bei Delphi Digital, erklärte:

"IBC-Kanäle, die TerraClassic und Osmosis/Juno/Crescent verbinden, wurden als Teil des Terra-Core-Software-Upgrades v0.5.20 zwangsweise auf CLOSED gesetzt."

LUNA 2.0-Governance für LUNC

Laut PFC ist der Governance-Vorschlag, der über LUNA 2.0 für Luna Classic verabschiedet wurde, "nicht bindend". Die Abstimmung scheint sich auf Leitlinien zu konzentrieren, um die Unterstützung der LUNA 2.0-Gemeinschaft zu messen, die aufgrund des Airdrops hauptsächlich aus LUNC-Inhabern besteht. Wenn Änderungen an LUNC aufgrund der Ergebnisse einer Abstimmung über LUNA 2.0 vorgenommen werden, könnte argumentiert werden, dass dies das gesamte LUNC-Governance-System außer Kraft setzt.

Wie kann eine Blockchain aufgrund einer Abstimmung über eine verwandte Chain aktualisiert werden? Der Unterschied zwischen Proof-of-Stake und Proof-of-Work bedeutet, dass dies auf einer Proof-of-Work-Chain möglich wäre. Miner auf Bitcoin können zum Beispiel niemals die auf Litecoin beeinflussen.

Die Wiederaktivierung von IBC war ein wichtiger Teil der Debatte zwischen Terraform Labs und den Validatoren während der "War Room"-Gespräche am 12. Mai. Das Protokoll ist jedoch seit dem 4. Juni immer noch offline, und Token im Wert von Millionen von Dollar sind in überbrückten Vermögenswerten gesperrt. Der neue Vorschlag sieht vor

"die zuvor geschlossenen IBC-Kanäle `Kanal-1` (Osmose), `Kanal-20` (Juno) und `Kanal-49` (Crescent) wieder zu aktivieren."

Weiter heißt es: "Wenn dieser Vorschlag angenommen wird, wird der nächste Schritt darin bestehen, das Software-Upgrade vorzubereiten und es auf Legacy Terra vorzuschlagen, wo Legacy-Delegierte und Validierer eine endgültige Vereinbarung treffen können." Daher wird die LUNC-Governance vollständig umgangen, und die Validatoren werden sich auf das Ergebnis einer Abstimmung über LUNA 2.0 verlassen, um ihren Code zu aktualisieren und das Upgrade in Angriff zu nehmen.

"Eine Abstimmung (1299) hat bereits auf der alten Chain stattgefunden, aber sie wurde falsch durchgeführt. terra1 hat also bereits abgestimmt."

Es besteht auch das Potenzial für eine erneute Abstimmung über Luna Classic, ähnlich wie bei der Abstimmung über die Verbrennung des verbleibenden UST-Community-Pools. Die Unfähigkeit von Luna Classic, ein erfolgreiches Governance-System zu betreiben, ist höchst beunruhigend.

In den letzten Wochen sind mehrere Aktualisierungen aufgrund technischer Probleme und anderer Gründe fehlgeschlagen. Man kann nicht erwarten, dass die Blockchain Erfolg hat, wenn sie sich nicht selbst erfolgreich verwalten kann. Wie PFC jedoch erklärt, sollte die Chain die Chance erhalten, "von selbst zu leben oder zu sterben".

Der Vorschlag, IBC wieder zu aktivieren, wird der erste Vorschlag sein, der über LUNA 2.0 verabschiedet wird - allerdings wird er sich nicht explizit auf die Verwaltung von LUNA 2.0 beziehen, sondern auf Luna Classic.

Textnachweis: Cryptoslate

Reaktion hinzufügen
Patrik
Marktanalyst & Redakteur

Er macht seit neun Jahren das Fachchinesisch der großen Banken für private Anleger verständlich. Er nimmt komplexe Berichte von Bloomberg und macht daraus klare Analysen zu Bitcoin oder Solana. Sein Fokus liegt auf echtem Hintergrundwissen damit Anleger Marktbewegungen logisch einordnen können.