Coin-Update
Suche
Close this search box.

US-Kongressabgeordnete beschuldigt FDIC die Bankenkrise zu nutzen, um Kryptowährungen anzugreifen

Kongressabgeordnete beschuldigt FDIC die Bankenkrise zu nutzen, um Kryptos anzugreifen

Der US-Kongressabgeordnete Tom Emmer, der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, hat erneut seine Bedenken geäußert und behauptet, dass die Regierung die jüngste Bankenkrise als Vorwand für ihr ungerechtes Vorgehen gegen Kryptowährungen nutzt.

Emmer warf der Regierung vor, ihre Regulierungsbefugnisse zu nutzen, um Innovation und Wettbewerb im aufkeimenden Bereich der digitalen Vermögenswerte zu unterdrücken.

US-Kongressabgeordneter kritisiert FDIC

Emmer schrieb am Mittwoch einen Brief an den FDIC-Vorsitzenden Martin Gruenberg, in dem er auf die jüngsten FDIC-Entscheidungen und den Verdacht hinwies, dass die Behörde versucht, Kryptowährungen auszulöschen.

https://twitter.com/GOPMajorityWhip/status/1636008298481680384

Der Abgeordnete aus Minnesota bezog sich auf Anschuldigungen des Vorstandsmitglieds der Signature Bank und ehemaligen US-Repräsentanten Barney Frank, der Berichten zufolge das Vorgehen der FDIC gegen Signature als „starke Anti-Krypto-Botschaft“ und nicht als Sorge um die Lebensfähigkeit der Bank bezeichnete. Emmer schrieb:

„Diese Maßnahmen zur Bewaffnung der jüngsten Instabilität im Bankensektor, katalysiert durch katastrophale Staatsausgaben und beispiellose Zinserhöhungen, sind zutiefst unangemessen und könnten zu einer breiteren finanziellen Instabilität führen.“

Emmer wollte wissen, welche Ratschläge die FDIC den Banken gegeben hat, um ihnen zu helfen, das Risiko steigender Zinssätze zu bewältigen. Emmer fragte die FDIC auch, ob sie den Banken geraten habe, keine Bankdienstleistungen für Kryptofirmen zu erbringen, oder ob sie die Banken offen oder stillschweigend gewarnt habe, dass sie mit einer strengeren Regulierung rechnen müssten, wenn sie neue Krypto-Kunden aufnähmen.

Unnachgiebiges Durchgreifen gegen Krypto

Den Regulierungsbehörden in Washington, angeführt von der FDIC, wurde vorgeworfen, im Umgang mit der aufkeimenden Kryptowährungsbranche mit harter Hand vorzugehen. Viele Insider behaupten, dass die FDIC und andere Behörden ihre Macht genutzt haben, um Unternehmen einzuschüchtern und Innovationen zu unterdrücken.

In den letzten Jahren sind Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum in ihrer Popularität explodiert und bieten den Verbrauchern eine Alternative zu traditionellen Banken und Finanzinstituten. Aber die Regierung hat nur langsam aufgeholt, und viele Insider glauben, dass die Regulierungsbehörden absichtlich zögerlich sind, um die Kryptoindustrie unter ihrer Fuchtel zu halten.

Kritiker verweisen auf eine Reihe von Vorfällen als Beweis für eine Überregulierung. So wurde der FDIC vorgeworfen, Banken unter Druck gesetzt zu haben, ihre Verbindungen zu Krypto-Unternehmen zu kappen und ihnen den Zugang zu grundlegenden Bankdienstleistungen zu erschweren.


74% der Privatanlegerkonten verlieren Geld, wenn sie mit diesem Anbieter CFDs handeln. Sie sollten sich überlegen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

Artikel teilen:
Folge uns:
Heiß diskutiert:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Mehr zum Thema:
Du willst mehr?

Melde dich zu unserem Newsletter an, den wir einmal die Woche versenden.
Wir berichten über die wichtigsten Ereignisse und halten dich auf dem Laufenden!

Ich akzeptiere, dass meine Daten im Zuge des Abonnement des Newsletters von Coin-Update zur Messung, Speicherung und Auswertung von Klickraten zu Zwecken der Gesaltung und Optimierung der künfitgen Newsletter-Qualität genutzt werden. Die Einwilligung zum Empfang vom Newsletter und der Messung kann mit Wirkung in Zukunft widerrufen werden. Der Versand erfolgt durch den Dienstleister Brevo. Mehr dazu im Datenschutz.