Ripples XRP: Ripple-Chef kritisiert BTC und Ethereums „verschwenderischen“ Energieverbrauch

Als gäbe es nicht schon genug verfeindete Lager (Tribalismus) innerhalb der Krypto-Gemeinschaft, hat der CEO von Ripples XRP nun Bitcoin und Ethereum wegen ihres Energieverbrauchs und ihres Kohlenstoff-Fußabdrucks kritisiert.

Bitcoin verbraucht mehr Energie als je zuvor

In einem kürzlich erschienenen Artikel behauptet der britische „Telegraph“, dass eine Bitcoin-Transaktion mehr Energie verbrauchen würde als ein durchschnittlicher britischer Haushalt in zwei Monaten.

Unter Berufung auf Zahlen des Digiconomist heißt es im Bericht, dass der Energieverbrauch mit 77,78 Terawattstunden einen jährlichen Rekordwert erreicht habe, was dem gesamten Bedarf Chiles entspreche.

Die Statistik ergänzt, dass der Kohlenstoff-Fußabdruck so hoch sei wie der von Neuseeland mit 36,96 Mt CO2. Zudem sei er vergleichbar mit der E-Schrott-Erzeugung Luxemburgs und dem Stromverbrauch eines durchschnittlichen US-Haushalts über 22,13 Tage.

Alex DeVries, Blockchain-Experte bei der Buchhaltungsfirma PWC und Gründer von Digiconomist, behauptet ebenfalls, dass massive Mengen an E-Müll letztendlich durch veraltete Mining-Ausrüstung erzeugt werden würden. DeVries zufolge wären 98% aller Mining-Hardware innerhalb von eineinhalb Jahren nach ihrem ersten Einsatz veraltet.

Zugegeben, es mag einen wachsenden Haufen toter Mining-Ausrüstung geben, aber das wird in der Bedeutungslosigkeit verblassen, wenn man es mit dem vergleicht, was Apple mit seinen veralteten und nicht austauschbaren Batterien produziert, die Berge toter iDinger erzeugen.

Das reichte aus, um Ripple-Chef Brad Garlinghouse zum Kommentar zu verleiten, dass das Mining von BTC und ETH eine massive Verschwendung sei und es keinen Anreiz gebe, die Verantwortung für den Kohlenstoff-Fußabdruck zu übernehmen.

Warum er sich auch gegen ETH wendet, bleibt ein Rätsel, da die Zahlen des Beta-Index für den geschätzten jährlichen Stromverbrauch von Ethereum derzeit nur 8,08 TWh betragen. Das sind gerade einmal zehn Prozent des Verbrauchs von Bitcoin.

Natürlich erzeugten seine Kommentare jede Menge Reaktionen.

Was ist mit erneuerbaren Energien?

Die Zahlen sind jedoch etwas irreführend, da ein großer Teil des Bitcoin- und Krypto-Minings erneuerbare Energien wie Sonnen- oder Wasserkraft nutzt. Ein Miner antwortete sogar, dass 97% seiner Energieversorgung aus erneuerbaren Quellen stammen würde – andere nannten es Panikmache.

„Es ist einfach nicht möglich, mit kohlenstoffintensiver Energie Gewinne zu erzielen, da wir Strom mit einer Leistung von weniger als 2,3 cw/h benötigen.“

Es werden auch Vergleiche mit dem Energieverbrauch anderer Zahlungsplattformen wie Visa angestellt. Was allerdings hier nicht erwähnt wird, ist die Energie, die benötigt wird, um all die Firmenbüros am Laufen zu halten, die Mitarbeiter mit Treibstoff zu versorgen, um dorthin zu gelangen – ganz abgesehen vom Energieverbrauch der zahlreichen Führungskräfte, ihrer üppigen Mittagessen und Reisen in Privatjets. 

Bitcoin und Ethereum verzichten gänzlich auf die oben genannten Möglichkeiten.