Covid-19 und Krypto: Ist Bitcoin die sicherste Anlage bei einer globalen Rezession?

Die Furcht vor einer drohenden globalen Rezession hat zu einem Ansturm auf die Verlagerung von Vermögenswerten in so genannte „sichere Häfen“ geführt, wie etwa US-Schatzpapiere und Edelmetalle. Bitcoin bietet nun eine Alternative – und das Ausmaß, in dem er Vermögen schützt, offenbart seine Einzigartigkeit.

Bitcoin ist gefallen, während andere stiegen

Longhash hat gerade einen Artikel veröffentlicht, der die Fähigkeit von Bitcoin in Frage stellt, während der gegenwärtigen globalen Krise als sicherer Hafen zu dienen. Der Autor behauptet, dass sich die US-Schatzkammern als überlegen gegenüber dem Flaggschiff Kryptowährung erwiesen haben, vor allem weil der Bitcoin-Preis in den letzten zwei Wochen dramatisch gefallen ist.

Der Artikel stützt sich auf das folgende Diagramm, um seine Argumentation zu verdeutlichen:

Es stimmt, dass Bitcoin seinen Wert nicht gehalten hat, als sich die Covid-19-Pandemie anfangs ausgebreitet hat. Es mag viele überraschen, dass auch Gold an Wert verloren hat (Longhash scheint etwas anderes zu glauben). 

Die Renditen des US-Finanzministeriums hingegen sind gestiegen, was darauf hindeutet, dass Anleger viel mehr Vertrauen in amerikanische Anleihen haben, wenn es um die langfristige Sicherheit von Vermögenswerten geht.

Die meisten Experten sind sich einig, dass sowohl Bitcoin als auch Gold gesunken sind, da die Eigentümer die Assets gegen schnelles Geld verkaufen, um Rechnungen zu bezahlen. US-Schatzbriefe wurden gehalten, weil sie nicht so leicht liquidiert werden können. 

BTC bietet eine andere Form der Sicherheit

Ein Vergleich der beiden Anlageklassen ist nicht einfach. Bitcoin ist, wie auch Gold, unzuverlässig. 

Sein Wert hängt vollständig von den Marktkräften ab, da sein Angebot nicht von einer Regierung oder Zentralbank manipuliert werden kann. Treasuries hingegen erfordern Vertrauen in die Kompetenz und Ethik der US-Notenbank. 

Ihr Wert könnte leicht zunichte gemacht werden, wenn diese zentralisierte Institution beschließt, mit dem Dollarangebot Spielchen zu spielen.

In den letzten Jahrzehnten haben sich die US-Schatzbriefe aufgrund der enormen Stärke der amerikanischen Wirtschaft und der soliden Geldpolitik der Fed den Ruf eines sicheren Investments erworben. Dennoch ist es töricht anzunehmen, dass die US-Zentralbank nicht schnell und locker mit der Geldmenge spielt, wenn sie es für nötig hält. 

Sie hat das in den 1970er Jahren getan in dem Versuch, die Arbeitslosigkeit zu senken. Viele andere Länder haben das seither wiederholt. 

Die Vereinigten Staaten, Deutschland und viele andere Länder stehen nun vor einer Wirtschaftskrise, wie sie in der Neuzeit noch nie zuvor aufgetreten ist. Obwohl der Glaube an ihre Anleihen eine gut verdiente Tradition widerspiegelt, kann sich die Bewertung ihres langfristigen Wertes unter den gegenwärtigen Umständen nicht auf Daten von zwei Wochen stützen. 

Eine Möglichkeit, die drohende Rezession zu mildern, wird darin bestehen, mehr Geld zu drucken und damit die Inflation zu erhöhen. Eine solche Politik brächte den Wert der gegenwärtig gekauften Schatzkammern zum Einsturz. 

Blockchain-Assets hingegen bleiben hochspekulativ und haben sicherlich selbst zahlreiche Risiken. Eines, das nicht dazugehört, ist die Möglichkeit, dass eine zentrale Einheit mit Angebot oder Verteilung Spielchen treibt. 

Und für viele stellt diese Tatsache einen bemerkenswerten sicheren Hafen dar.