Coin-Update
Suche
Close this search box.

Browser-Plugin MetaMask: Neuer Bericht kritisiert hohe Gebühren und Phishing-Bedrohungen

MetaMask Bericht kritisiert hohe Gebühren und Phishing-Bedrohungen

Der MetaMask-Krypto-Wallet ist einer der beliebtesten in der Branche – einem neuen Bericht zufolge ist allerdings nicht alles Gold, was hinter der Fassade des orangefarbenen Fuchses glänzt.

Ein kürzlich erschienener Blog-Beitrag des Fracht- und Handelslogistik-Blockchain-Netzwerks Freight Trust, der sich mit dem Innenleben von MetaMask beschäftigt, zeigt: Der Wallet hat eine dunkle Seite.

Der alles andere als schmeichelhafte Bericht mit dem Titel „Unmasking MetaMask“ (übersetzt etwa „Metamask ohne Maske“) behauptet, dass der beliebte Krypto-Wallet ihren kommerziellen Erfolg über die Sicherheit der Endbenutzer stellt und die Benutzer möglicherweise unnötigen Risiken aussetzt.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Woraus besteht die MetaMask-Kritik?

Der erste Kritikpunkt liegt bei MetaMasks 0.875% Service-Gebühr, die bei Swap-Gebühren und Gas-Preisen hinzugefügt wird.

Wenn Sie MetaMask Swap verwenden, erhalten Sie diese on-top der bestehenden 0,3% Uniswap Gebühr, für eine effektive Gebühr von mindestens 1,175% pro Trade.

Der Bericht ergänzt, dass Börsen wie 1inch genau das tun, was MetaMask tut, ohne die hohen Gebühren oder den 1,5-fachen Gasmultiplikator. Es gibt auch einige Diskrepanzen, wie der Wallet die Gas-Preise berechnet – obwohl das Mitte Dezember 2020 verbessert worden sei.  

Der Bericht behauptet auch, dass MetaMask einige „zwielichtige Blacklisting-Praktiken“ betreibt, indem es eine aktualisierte Liste von verbotenen Websites führt. Es gibt auch einen Vorwurf der potenziellen Token-Balance-Manipulation durch das Halten eines Closed-Source-MetaSwap-Vertrags.

Der Blogpost behauptet weiter, dass MetaMask alle Tradingdaten im Klartext in seinem Backend speichert. Dies öffnet Endbenutzer für gezielte Phishing-Angriffe, da Hacker wissen würden, dass sie diese spezifische Wallet verwenden – genau wie sie es mit Ledger-Kunden getan haben.

Genau wie Ledger hat auch MetaMask einen Leitfaden zur Phishing-Prävention und zur Speicherung privater Schlüssel veröffentlicht, allerdings ist das nur ein schwacher Trost für Benutzer, die bereits Kryptowährungen wie Bitcoin (Zur Bitcoin günstig kaufen Anleitung) oder Ethereum aufgrund krimineller Aktivitäten bei diesen Plattformen verloren haben.

MetaMask (@metamask_io) am 15. Februar 2021:

„Mit MetaMask werden die privaten Schlüssel nur auf deinem Gerät gespeichert. Nur du hast Zugang zu ihnen. Halte sie geheim & du hälst deinen Wallet sicher. Die meisten Verluste sind das Ergebnis von Phishing-Versuchen.“

Weiter kritisiert werden Metamasks Codebasis und potenziell aufdringliche Tracking-Praktiken.

Textnachweis: Beincrypto

Artikel teilen:
Folge uns:
Heiß diskutiert:
Mehr zum Thema:
Anzeige
Du willst mehr?

Melde dich zu unserem Newsletter an, den wir einmal die Woche versenden.
Wir berichten über die wichtigsten Ereignisse und halten dich auf dem Laufenden!

Ich akzeptiere, dass meine Daten im Zuge des Abonnement des Newsletters von Coin-Update zur Messung, Speicherung und Auswertung von Klickraten zu Zwecken der Gesaltung und Optimierung der künfitgen Newsletter-Qualität genutzt werden. Die Einwilligung zum Empfang vom Newsletter und der Messung kann mit Wirkung in Zukunft widerrufen werden. Der Versand erfolgt durch den Dienstleister Brevo. Mehr dazu im Datenschutz.