Coin-Update
Suche
Close this search box.

Bitcoin-ETF-Antragsteller beschuldigen die SEC des falschen Spiels

Bitcoin-ETF-Antragsteller beschuldigen die SEC des falschen Spiels - coin-update

Letzten Monat verzögerte die Securities and Exchange Commission (SEC) einen weiteren Bitcoin-ETF-Antrag, dieses Mal von Cboe Global Markets Inc. Die US-Regulierungsbehörde sagte, dass sie mehr öffentliche Konsultationen in dieser Angelegenheit einholen würde, bevor sie eine Entscheidung trifft.

Das macht 13 Bitcoin-ETFs, die derzeit auf ihre Genehmigung warten, laut Market Insider. Einige Fondsmanager sagen, dass diese Situation auf eine Doppelmoral hinweist. Noch beunruhigender ist, dass der Rückstand auch auf eine Anti-Krypto-Stimmung hindeutet.

Bitcoin fehlt der Anlegerschutz

Ein Bitcoin-ETF würde dem Preis der digitalen Währung folgen, was Investoren ermöglicht, in den ETF zu investieren, ohne Bitcoin selbst zu kaufen. Mit anderen Worten, es ermöglicht ein Engagement, ohne sich mit Verwahrungs- und Sicherheitsproblemen auseinandersetzen zu müssen, die mit dem Besitz von Kryptowährungen einhergehen.

Diese Art von Trade-Off ist für Massenmarkt-Investoren geeignet und würde, wenn es ein solches Anlageprodukt (in den USA) gäbe, Kapitalzuflüsse in den Bitcoin-Markt eröffnen.

Die Kommissarin der SEC, Hester Peirce, kommentierte kürzlich, dass die Herangehensweise der Behörde veraltet ist und sogar an einen doppelten Standard grenzt. Sie sagte, dass ein Bitcoin-ETF schon vor langer Zeit hätte genehmigt werden müssen.

In Bezug auf die Angelegenheit hat der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, zuvor Bedenken über Betrug, Volatilität und Manipulation im zugrunde liegenden Bitcoin-Markt geäußert. Er sagte kürzlich gegenüber CNBC, dass Krypto-Spot-Märkte nicht den gleichen Anlegerschutz haben wie Aktien- oder Derivatemärkte.

ETF-Antragsteller haben eine andere Meinung

Befürworter von Bitcoin-ETFs sagen, dass Probleme wie Betrug, Volatilität und Manipulation in den alten Märkten ebenfalls existieren. Aber das hat die SEC nicht davon abgehalten, ETF-Produkte zu genehmigen.

Will Rhind, der CEO von GraniteShares, der 2017 einen Bitcoin-Futures-ETF beantragt hat, nannte die Unruhe um Bitcoin-Betrug und Manipulation eine irreführende Ablenkung. Er weist darauf hin, dass ETFs für Penny Stocks und Öl ebenfalls existieren.

"Es gibt viele Märkte, die offen für Manipulationen sind, aber das hält sie nicht davon ab zu existieren oder Leute davon abzuhalten, Produkte mit ihnen zu starten."

Ryan Louvar, General Counsel bei WisdomTree, der mehrere europäische Bitcoin-ETFs verwaltet und im März einen in den USA beantragt hat, schließt sich Rhinds Ansicht an. Louvar sagte, während die SEC weiter verzögert, lässt die Nachfrage nicht nach. Das Endergebnis ist, dass „krypto-neugierige“ Individuen mit mehr fragwürdigen Auswahlmöglichkeiten zurückbleiben.

Textnachweis: cryptoslate

Artikel teilen:
Folge uns:
Heiß diskutiert:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Mehr zum Thema:
Anzeige
Du willst mehr?

Melde dich zu unserem Newsletter an, den wir einmal die Woche versenden.
Wir berichten über die wichtigsten Ereignisse und halten dich auf dem Laufenden!

Ich akzeptiere, dass meine Daten im Zuge des Abonnement des Newsletters von Coin-Update zur Messung, Speicherung und Auswertung von Klickraten zu Zwecken der Gesaltung und Optimierung der künfitgen Newsletter-Qualität genutzt werden. Die Einwilligung zum Empfang vom Newsletter und der Messung kann mit Wirkung in Zukunft widerrufen werden. Der Versand erfolgt durch den Dienstleister Brevo. Mehr dazu im Datenschutz.